深圳要賬公司怎么處理惡意逃債

    來源：皖江債務(wù)    點擊：1730

　　一、惡意逃債怎么處理才好

　　《合同法》第七十四條規(guī)定：因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。“撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)必要的費用，由債務(wù)人承擔(dān)。”是本條關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的規(guī)定。

　　1、債權(quán)人對債務(wù)人必須存在有效的債權(quán)。這是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提和基礎(chǔ)。

　　2、債務(wù)人實施了一定的處分財產(chǎn)的行為。《合同法》第七十四條將可以撤銷的債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為限定再如下范圍：債務(wù)人放棄債權(quán)的行為，債務(wù)人無償或明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為。

　　3、債務(wù)人的行為必成都收賬公司須有害于債權(quán)。所謂有害于債權(quán)，是指因債務(wù)人的行為導(dǎo)致其清償能力的減少，以至于無法滿足債權(quán)的要求給債權(quán)的實現(xiàn)造成了損害，這是債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成的一個重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。否則，即使債務(wù)人實施減少其財產(chǎn)的處分行為，但其資力雄厚，足以清償全部債權(quán)時，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。

　　4、債務(wù)人與第三人進行有償轉(zhuǎn)讓行為必須都具有惡意。根據(jù)《合同法》第七十四條之規(guī)定，撤銷權(quán)將被撤銷的標(biāo)的行為分為無償行為和有償行為。在債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為中，只要對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人就可以行使撤銷權(quán)，至于債務(wù)人是否有主觀惡意，則非所問。因無償行為的撤銷，僅使受益人市區(qū)無償所得的利益并不損害其固有的利益。在“債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”的情況下，該法第七十四條雖未對債務(wù)人的主管狀態(tài)作要求，但債務(wù)人自身低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為足以表明主觀上存在惡意。債權(quán)人得行使撤銷權(quán)則必須是“受讓人知道該情形”，即受讓人知道“債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害”的情形，“受讓人知道該情形”而為之，亦足以表明受讓人主觀上存在惡意。倘若受讓人不知道該情形，則為善意，債權(quán)人對其手行為不享有撤銷權(quán)。

　　5、債權(quán)人行使撤銷權(quán)應(yīng)以其債權(quán)為限。即只要撤銷權(quán)結(jié)果能夠使債權(quán)人的債權(quán)能夠得以保全，使債權(quán)人的債權(quán)完全實現(xiàn)，債權(quán)人就不能再對債務(wù)人的其他處分財產(chǎn)的行為行使撤銷權(quán)。

　　6、債權(quán)人的撤銷權(quán)應(yīng)再法定的期間內(nèi)行使，否則撤銷權(quán)消滅。《合同法》第七十五條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅。

　　二、公司惡意逃債行為的分類

　　1、采取虛假財務(wù)資料或財務(wù)資料不完整惡意逃債。往往采取公款私存、公物私名;財產(chǎn)混同，業(yè)務(wù)混同;不建賬本，或者建立假賬的方式惡意逃債。

　　2、采取惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手段，達到惡意逃債的目的。公司通過與第三人惡意串通，虛構(gòu)合同之債或擔(dān)保之債，或者將企業(yè)財產(chǎn)設(shè)置抵押時高值低評全額抵押，轉(zhuǎn)移財產(chǎn);隱匿、私分財產(chǎn);非正常壓價、低價出售產(chǎn)品;對未到期的債務(wù)提前清償;或是放棄自己的債權(quán);采用承包、租賃的辦法，名租實并;以收購原公司資產(chǎn)的名義逃廢債務(wù)，名購占，實為釜底抽薪;與債務(wù)人惡意串通，采用主動追債的方式，先將對方告上法庭，然后在庭上與對方握手言和，讓對方大獲全勝，并與對方簽訂調(diào)解書，將利益拱手相讓給對方，以此形式順利將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

　　3、利用公司的終止程序惡意逃債。(1)有計劃地轉(zhuǎn)移資產(chǎn)后申請破產(chǎn)。主要成都收賬表現(xiàn)在：破產(chǎn)宣告前突擊清償上級公司或者個人、公司的到期債權(quán)，國企和銀行的債務(wù)不予清償;(2)利用清算程序惡意逃債。由于法律對不依法進行清算或在清算時有弄虛作假行為給予處罰的幅度太小，對于通過惡意逃債而獲得巨大利益的行為人根本不在乎。同時由于公司登記機關(guān)不是執(zhí)法機關(guān)，沒有強制執(zhí)行力，因此由公司登記機關(guān)所作出的處罰往往落實不到位。法律存在的以上漏洞往往被行為人所利用進行惡意逃債。

　　4、利用關(guān)聯(lián)企業(yè)(主要是母子公司)之關(guān)聯(lián)交易實現(xiàn)惡意逃債的目的。(1)母公司對子公司濫用控制權(quán)。(2)子公司反控制母公司，侵吞母公司資產(chǎn)。(3)母公司利用子公司逃避債務(wù)。即母公司為了逃避侵權(quán)之債或合同之債，而將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司，利用子公司的獨立人格逃避債務(wù)。

　　三、惡意逃債與惡意躲債的區(qū)別

　　惡意躲債行為是債務(wù)人故意躲避債權(quán)人，采取消極態(tài)度拖而不還債權(quán)人的債款，使債權(quán)人的利益得不到及時實現(xiàn)的行為。惡意逃債與惡意躲債都具有違法性，主觀上均是故意不履行債務(wù)，給債權(quán)人造成事實上的損失。其與惡意逃債行為的區(qū)別如下：

　　(1)二者的表現(xiàn)形式與目的不同。惡意逃債行為的行為人采取規(guī)避法律的行為，以虛假做賬的方式有預(yù)謀地轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或利益，根本不想還債務(wù)。而惡意躲債行為是債務(wù)人因一時資金周轉(zhuǎn)不開而無法償還債務(wù)，債務(wù)人才采取躲而不見債權(quán)人的辦法，使債權(quán)人無法向其索要債務(wù)。債務(wù)人并沒有不履行債務(wù)的本意，主觀惡意相比惡意逃債要輕。

　　(2)二者的訴訟法律后果不同。債權(quán)人通過訴訟要求實施惡意逃債行為的行為人償還債務(wù)，往往因舉證困難，在現(xiàn)有的法律下得不到有效保護，很難實現(xiàn)自己的權(quán)益;而要求實施惡意躲債行為的債務(wù)人償還債務(wù)，債權(quán)人易于舉證，在現(xiàn)有的法律下可以全部或部分實現(xiàn)自己的債權(quán)。

　　(3)惡意逃債行為不僅是一個法律事實，還是一個過程。惡意逃債行為的實施要有一定的預(yù)謀，并采取逐步實施的過程，才能最終實現(xiàn)，具成都收賬公司有隱蔽性與長期性;而惡意躲債行為只是一個法律事實，即躲而不還的事實，不是一個過程。

　　(4)惡意逃債行為多發(fā)生在大型公司、有限責(zé)任公司和股份有限公司;而惡意躲債行為多發(fā)生在私人公司、個體工商戶、合伙企業(yè)等承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)濟主體。

　　很多的人借了錢但是卻不愿意進行按時償還，那對于不進行即使償還的債務(wù)是會進行一定的法律的追責(zé)的，需要承擔(dān)一定的法律后果。以上便是深圳要賬公司為您整理的“惡意逃債怎么處理才好”全文。如果您還有關(guān)于這一相關(guān)方面的疑問，歡迎您到深圳要賬公司咨詢專業(yè)調(diào)查員。